Normalt liker Alexander best å ta bilder som sin far, men når han ville gi sin søster Lina-Mari en klem gjorde det ikke noe at pappa kastet seg rundt for å ta bilde. Opprinnelig et farvebilde, men tatt ut i PS og mørklagt kraftig rundt. En klisjè venner???
Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_364} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Når du spør skal du få svar!!!!
Ja, det blir en klisje....
Jeg tror (jeg vet jo ikke hva som skuler seg bak det utbrente) bildet ville blitt bedre ved at du heller ''lettet'' på bakgrunnen.
Det blit litt for dystert....noe motivet ikke er.
Fridgeir W.
Takk for kommentaren L-P. Jeg husker godt på 80-tallet da det bortimot var en regel innen pressefoto å mørklegge. Hvorfor det ble slik er vel å vektlegge hovedsaken i motivet. Få litt smell, for å si det slik. Det er jo manipulering, noe som slett ikke bare har med data å gjøre. Maipulere har vi alltid gjort. Blikkene er de samme. Smilene og ømheten ungene viser er også de samme uten mørkleggingen, men fokus er der litt mer synes jeg. Dessuten så irriterte leca-steinene som til alt overmål er skjeve i bakgrunnen. Skjeve ble de fordi jeg kastet meg rundt for å få øyeblikket, men du har rett, det er en klisjè. Kanskje det er litt vel møtklagt. Et spørsmål er kanskje om en av og til skal tillate seg en klisjè, og er det rett her??? Selv hater jeg egentlig klisjeer.
Terje U.
Klisjè eller ikke, jeg synes ikke bakgrunnen trenger å ''lettes'' det minste. Jeg synes bare motivet blir bedre fremhevet. Hva som befinner seg bak ungene er revnende likegyldig, det som er interessant i denne sammenhengen er uttrykkene i ansiktene, og en lysere bakgrunn ville garantert tatt bort oppmerksomheten fra ansiktene. Fridgeir, fortsett å bruke klisjeèr, selv om du hater dem,(hvilket jeg vet fra før), når det er påkrevd.
Bjørn J.
Dette bildet er allt annet en dystert. Flott øyeblikks bilde.
CF W.
Vil vel påstå at de to første komentarene tyder på at de som har kommentert de har noe å lære av fotografen ! Finn E.Strømber i Aftenposten satte en standard når det gjalt etterbelysning på 80 tallet. Det er delig å se at slik også gjøres på 00-tallet. det handler om å fremheve det som er viktig. Jævlig bra !
Frøydis A.
Hei Fridgeir!
Er helt enig i at dette er et herlig bilde! Jeg må innrømme at jeg liker å gjøre det samme som deg;mørklegge bakgrunnen litt for å få frem hovedmotivet.. Klisje eller ikke... Synes dessuten det ble ekstra fint når ungene dine er to søte små lyslugger..!
Har tatt en titt på bildene dine, og ser at jeg har mye og lære!
(ps. håper du ikke tok kommentaren min om Børre Knutsen ille opp?? Jeg er ikke så flink til å ordlegge meg.......) :)
Fridgeir W.
Næædda Frøydis. Liker folk som står for noe og har aldri diskutert med noen for å starte en krig. Det eneste jeg er ute etter går på min jobb som pressefotograf. Vi i media har det alt for ofte å jage i flokk'' og er på mange måter dritt lei. Mest fordi jeg valgte denne jobben for å formidle. Da vil jeg være så nyansert som mulig vet du.
Takk for de gode ord Frøydis. Alexander og Lina er som sin far, lyslugget.... hm. kremt.
Stephen F.
Greit å være lyshåret, det gråe synes dermed ikke såååå godt.
Frøydis A.
Hehe! Så lenge man bare er blond utenpå og ikke ''inni'' så..... Men det er en grei unnskyldning innimellom... ''jamen jeg er jo blond.....'' Men er det noen som har trøbbel med gråe hår her?? (PS: et lite oppmuntrende ord til evt. ''aldrende mannfolk''... Grått hår er sexy!)
Tenkte jeg bare skulle snike meg innpå med et hint om å ta en titt på bildene mine... Trenger gode råd og vink!!!!! Og det virker som du har mye konstruktivt og komme med....
Stephen F.
Bildet viser så godt hvor nært knyttet de er til hverandre.Ok, de kan nok ha noen heftige krangler,men joda de er svært avhengige av hverandres selskap, ingen tvil om det.Bildet er en håndfast bevis på det. Det kan sees på storebrors måte å holde sin yngre bror fast inntil seg.
At bildet er mørklagt gjør også sitt til at fokusen rettes mot storebrors innfernalskt smittende smil.
:)
Carsten A.
Vi har nylig hatt en diskusjon om lys bl.a. på bilder av barn. Dette lyset er jo helt topp. Personlig synes jeg etterbelysningen (eller hva det er) er overdrevet, men det er ikke fordi jeg er motstander av inngrepet som sådan. Muligens er denne ganske bastante etterbelysningen dirigert av bildets bruk. Jeg kan i allfall tenke meg at den passer ganske bra for flyktig betraktning på trykk i en avis, mens ved den noe mer reflekterte (?) betraktning som finner sted her blir vurderingen litt anderledes. MVH CA
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
Ja, det blir en klisje....
Jeg tror (jeg vet jo ikke hva som skuler seg bak det utbrente) bildet ville blitt bedre ved at du heller ''lettet'' på bakgrunnen.
Det blit litt for dystert....noe motivet ikke er.
Er helt enig i at dette er et herlig bilde! Jeg må innrømme at jeg liker å gjøre det samme som deg;mørklegge bakgrunnen litt for å få frem hovedmotivet.. Klisje eller ikke... Synes dessuten det ble ekstra fint når ungene dine er to søte små lyslugger..!
Har tatt en titt på bildene dine, og ser at jeg har mye og lære!
(ps. håper du ikke tok kommentaren min om Børre Knutsen ille opp?? Jeg er ikke så flink til å ordlegge meg.......) :)
Takk for de gode ord Frøydis. Alexander og Lina er som sin far, lyslugget.... hm. kremt.
Tenkte jeg bare skulle snike meg innpå med et hint om å ta en titt på bildene mine... Trenger gode råd og vink!!!!! Og det virker som du har mye konstruktivt og komme med....
At bildet er mørklagt gjør også sitt til at fokusen rettes mot storebrors innfernalskt smittende smil.
:)