Fin formidling av et stykke natur som ser ut til å kunne by på utallige utfordringer. God komposisjon og fine lysforhold.

NEI NEI NEI, kva gjer du her?
Du må jo få skyggane til å spele med fotografen, ikkje mot!
Innfallsvinkelen blir jo heilt feil...

Intressant!

For ein gangs skyld må eg nok vera uenig med deg, brutter. Skyggane leikar seg som troll skal gjera, og det til og med UTAN BLITS!

Eit vellykka bilde, som ved hjelp av eit tydeleg naturtalent for naturlege naturbilde, har blitt både intrikat og bra.

MEN! Og detta meiner eg. Viss du absolutt skal ha med fly eller UFOa i bakgrunnen, so kall det ikkje eit naturbilete.

Viss alle no fokuserer på himmelen mellom dei to bakerste toppane, vil de sjå tydelege teikn på utenomjordleg tilstedeværelse.

Stort trekk for det, Tomas.

Karakter 2 av 10 (-4,3 for UFO)

Om ufoen i bakgrunn ikkje er støv eller støy frå scanneren,har Thomas fått med planeten Venus.I såfall (+4,3 for UFO).

Hmm..

Viss detta ska visa seg å vera Venus, og IKKJE ein UFO, som eg forresten e ganske sikker på at det e, må han jo få skryt for det.

Men hugs på detta, Thomas, astronomi og naturbilete heng ikkje i saman.

Karakter 6,3 av 10 (Kompensert for UFO trekk)

Må nok skuffa Dykk folkens, det kan ikkje vere Venus. Dersom biletet vart teke i Januar, var Venus skjult bak Uranus.

Det som det kan vere er faktisk eit resultat av for hard komprimering.